建筑创作理性回归 构建自然和谐城市

   王 爱 菊         

摘要：在建筑创作中协调人、建筑与环境的关系是构建“和谐城市”目标的重要内容。文章结合我国当前建筑创作的现象和问题，从建筑与城市的关系、建筑形式的把握、建筑地域文化特色的营造、建筑生态可持续发展这四个方面说明建筑创作的理念必须回归理性，实现人、建筑和环境的和谐发展，构建和谐城市。

关键词：建筑创作 回归 理性 和谐城市

构建和谐社会，是我国经济、社会发展新的战略指导思想。“和谐城市”是我国当前社会前进的新思路，具体到城市建设而言，结合我国当前建筑文化的各种现象，我们认为在设计中协调人、建筑与环境(社会环境、城市环境)的关系是贯彻和谐社会战略思路的重要内容。改革开放以来，国外各种新建筑理念不断涌入，激发了广大建筑设计工作者的创作热情，掀起了巨大的创作浪潮，在中国建筑设计行业取得巨大成就的同时，其存在的问题也逐渐暴露出来，建筑文化缺失导致国内建筑师创造性不强，盲目地照搬照抄西方设计等，加上我国城市建设中速度型、粗放型的建设方式，导致城市地区环境特性和文化性的消失，许多城市区域、历史地段经过改造更新后完全“焕然一新”，切断了原有居民的生活网络，建筑形式变成虚假的舞台布景。因此，建筑创作的理念必须回归理性，实现人、建筑和环境的和谐发展，构建和谐城市。

一、中国建筑创作非理性趋势的原因分析

1、中国现代建筑史起步较晚

从远古时期人类掘土为穴、构木为巢的建筑活动开始，到当今信息化时代的智能建筑乃至宇宙空间站，建筑一直以人类的需求为发展方向，为人类的生产和生活提供服务。但在当今的时代中，建筑不但的被异化，越来越偏离它的本质和基本原理。中国现代建筑史刚刚百年，建筑设计方面仍存在跟风、追风的现象。20世纪80年代，中国建筑界遭遇最多的就是潮流和风格问题——在我们刚刚接受现代主义的时候，后现代主义却已经粉墨登场。伴随着一阵又一阵的复古主义、结构主义、新都市主义等风格充斥着中国的建筑界，我们也如同追赶末班车般焦虑和迷茫。中国建筑界用了30年的时间就走过了欧洲几百年的历程，仿佛一步跨越了几个时代。如此快速的“进步”引发了一系列的问题：对思潮主义的关注大于对城市建筑的关注；建筑数量上的成绩骄人，品质上却缺少精品；未能全面把握中国建筑界的原则，就像鲁迅先生所说的：只知形式，而忘记了其他要义；对建筑技术的价值和研究的关注度偏低，能够经受得住时间考验的经典难得一见。中国新时期的建筑师制度实施也仅仅15年，因此行业中对建筑的认识和城市的理解还可能很肤浅，面对快速的城市现代化，中国建筑界却还没有做好各方面的充分准备，行进中就难免会走弯路。

2、文化缺失导致建筑创新性不强

改革开放30年来，中国经济繁荣，社会进步，令国人扬眉吐气，但中国近代史是外族侵略、贫穷落后、国破家亡的历史。这让中国人对本民族的文化缺乏自信，以请外国建筑师做方案设计为荣，把外国建筑设计师捧上了天，很多地方搞大型公共建筑竞标时连机会都不给中国建筑师……这对树立民族文化自信和保卫中国文化安全都非常不利。建筑文化缺失导致国内建筑师创造性不强，盲目追求形式、过分讲究装饰、违背自然生态规律等问题比比皆是，其主要原因在于缺乏文化自信、盲目地照搬照抄西方设计等。屈从的社会地位、过多的行政干预、缺失的专业教育、片面的宣传、社会公众缺乏建筑知识、对建筑文化遗产保护工作不够重视等，也是中国建筑文化缺失的重要原因。

学习先进的建筑创作思想、建筑设计理念，需要结合中国的实际情况。部分中国建筑师不认真学习西方建筑师的严谨态度、理性精神、人文精神，反而热衷于模仿西方建筑的形式，设计出不少奇形怪状的建筑。总之，对于西方建筑，中国建筑师应持理性分析和批判的态度。

3、建筑师在建筑创作过程中容易受到市场需求的影响。

建筑空间的日益复杂化和人对建筑的多重需要催生了建筑需要，建筑师就是要把握和协调这些发展的需求，并且付诸实践。但是在实践中，建筑师常常会不断地偏离这些需求，这与当时的建筑制度与建筑师的核心价值是有关的，现在的建筑师缺乏话语权，很难达到吴良镛先生所倡议的广义建筑学。建筑师被誉为“城市灵魂的塑造者”，但是现实中又常被市场所左右。面临这种境遇，建筑师不能夜郎自大，也不能妄自菲薄。应该努力坚守自己的职业操守，承担应有的社会责任，不仅要培养文化自信和文化自觉，还应该建立对自己行业的自信。

二、中国建筑创作理性回归的必要性

中国古代的民族交流并没有使中国的建筑千篇一律，相反却带来了新的发展因素，但从全球化中获得能量是有条件的——自身文化必须有足够的排斥力对抗外来文化的引力场。吴良镛先生指出：“当强势文化席卷而来时，处于弱势的地域文化如果缺乏内在的活力，没有明确的发展方向和自强意识，没有自觉的保护与发展，就会显得被动，有可能丧失自我的创造力与竞争力，淹没在世界’文化趋同’的大潮中”。因此，放弃传统文化就意味着走向末路，中国建筑创作的理念必须回归理性。

建筑文化是中华民族优秀文化的重要组成部分，其创新性和发展方向决定着中国建筑未来的发展方向。研究中国建筑的发展方向其实就是研究中国建筑文化的传承与创新。中国建筑文化是一种根植于本土地域的独特文化资源，它以“礼”为根基，是人们生活场景的固化表现，是丰富性的地域文化的总格。“一方水土养一方人”，各地域的建筑是在漫长的历史中与当地的自然、历史、风俗习惯等相互作用形成的。所以，回归地域性建筑是对历史、对作为地域主体的尊重和理解，探索中国特色的建筑理论首先必须立足各地域建筑的实践和研究。

今天，在市场经济和外来文化的猛烈冲击下，中国建筑文化发生了深刻变化。中国建筑师要对中国建筑行业存在的实际问题进行深刻探讨和系统研究，设计具有民族特色和时代特色的建筑。建筑师要认清建筑的本质，树立正确的审美观，培养良好的职业道德，回归理性的建筑创作理念。

三、要构建和谐城市，中国建筑创作要做到理性回归应注意的问题

当前国内建筑与城市设计中盲目照搬国外建筑创作的现象较普遍，这显然与“和谐城市”的思路相悖。针对这种现象，我们认为在建筑创作中不仅要积极主动吸收国外建筑的优良部分；更重要的是吸取国外城市发展中的优秀思想——例如注重建筑单体与城市整体协调发展的思想，将建筑创作问题放在宏观城市社会背景下考虑。为构建和谐城市，在建筑创作中强调人、建筑与环境协调的观念是很必要的，就目前而言，着重需要注意以下几点：

1、  作为城市的有机组成，建筑应当与城市环境协调。

我国现处在一个经济快速发展，城市建设繁荣的时期。建筑市场的巨大需求，以及社会经济条件的相对宽裕，城市及建筑设计领域出现了片面追求形式、盲目追求新奇的现象。这种“浮躁”的设计思想反映在城市环境中，首先是各种建设项目相互攀比，争当城市标志和形象工程。可以想象，每一栋建筑都努力突出个体形象，扮演城市主角，这样的结果必然是杂乱的城市景观，削弱城市的整体风貌。另外，建筑创作在形式至上思想的推动下,抄袭套用国际上的某些前卫、新潮的设计时尚，忽视具体的基地环境和文化内涵；再加上我国城市建设中速度型、粗放型的建设方式，导致城市地区环境特性和文化性的消失。

许多传统城市区域、历史地段经过改造更新后完全“焕然一新”，切断了原有居民的社会生活网络，建筑形式变成虚假的舞台布景。这些问题的根本原因在于创作活动中忽视局部与整体的关系，缺少对城市环境和地域文化的尊重。这种以自我为中心的创作观必然带来整体城市环境的混乱，不利于“和谐社会”的建构。所以我们应该坚持以人为本的科学发展观，从全局的角度处理建筑与城市的关系，实现人、建筑、环境的和谐发展。

2、不片面追求形式。

设计回归建筑的基本目的，特别要重新审视功能性和实用性在建筑设计中的意义。建筑的目的近来在学界受到了广泛讨论，应该说已经初步形成了共识：建筑是为人类提供最适宜工作和生活的场所，设计需要处理好建筑与社会经济文化的关系，注重适用、经济与美观三方面的协调。由于中国属于后发展国家，社会发展的高速性和非线性特点使人们容易从表层接受或认同先进国家一些观点，而实际操作中往往忽视国内客观条件和社会发展阶段，生搬硬套的现象较为普遍。当前国内建筑创作中片面追求形式的倾向也是这种现象的体现之一。建筑作为实体性建设活动，必然通过外在的建筑形式和空间形态体现出来，吸收消化国外优秀建筑的精华无可厚非，但是建筑创作绝非形式的标新立异，因此把对国外优秀建筑的“学习”停留在形式的照搬或模仿上显得非常不妥。建筑设计与城市设计应该体现在影响设计过程的各个因素，尤其是建筑的基本目的之上—。例如前面所提到的协调建筑与城市的关系，新的建筑创作理念，以及满足建筑最基本的使用功能要求，表达建筑的时代内涵和文化特性，新技术、新结构、新材料在建筑中的应用等许多方面。

3、发掘地方文化，营造地域特色。

如果说照搬、模仿国外建筑形式反映了全球化在国内建筑界的不良后果之一，那么在建筑与城市设计中怎样积极面对全球化趋势，保存中国地域文化特色，使现代建筑地域化、地区建筑现代化就成为迫切需要我国建筑设计人员探讨和实践的方面。我国现实的建设活动中，常常可以看到不少的传统城市区域、历史街区在城市发展和更新过程中频频遭到破坏。而且，随着国际交流的加强，这种破坏具有加剧的倾向—比如：越来越多的国外建筑事务所进入中国市场，它们的设计实践开阔了我们的国际视野、也带来了一些先进的理论和理念，但国外事务所一些超越我国城市的发展阶段、劳民伤财的设计方案也由于时尚、新奇的建筑外形符合某些领导或业主在“崇洋”思想下追求“大气魄”的爱好而得以实施，破坏了传统的城市风貌。在当代中国的社会审美观念趋向全球化的现实下，时代性在建筑设计与城市设计实践中往往易于被强调和实现；与此同时，地域性和文化性理应也是当代设计所强调的内容，但往往在付诸实践的时候打了折扣，体现得较不充分。显然，中国各地的城市有其自身的历史和特点，我们不能只在设计过程中、在口头上强调地域性和文化性，而是需要在全球化的大趋势下努力抢救反映本土的东西。由于地域文化具有多样性的特点，这决定了我们必须脚踏实地的针对每一个地域、每一座城市挖掘整理其内在特质，结合实际情况，在体现时代性的同时，在建筑设计和城市设计中体现地域性和文化性。

4、真正做到生态与可持续发展。

保护生态环境，实现可持续发展是21世纪的人类所面临的最大挑战之一。作为一种物质性的活动，建筑和城市建设需要消耗大量的资源，例如土地资源、能源、水资源以及社会人力和经济资源。如何在尽量少的资源消耗下产生尽量大的社会、经济、文化效益成为当前建筑设计与城市设计必须考虑的内容。显然，过去“高投入、高消耗、高污染”的粗放型发展之路在当代成为落后的代名词，我们需要真正走向生态与可持续发展。为此，我们提倡城市的集约型发展，节约城市用地，防止城市蔓延式发展。提倡城市和建筑设计中以人为本的设计理念，注重建筑与自然环境之间的结合和协作。再次，在设计过程中结合建筑的使用功能，增强运用生态适宜技术的意识。树立建材循环使用的意识，在最大范围内使用可再生的地方性材料。建筑群体采取灵活多样的布局形式，将建设对基地环境的破坏降至最低，尽量杜绝资源和建材的浪费。实现建筑与城市建设的生态与可持续发展是一个艰巨的任务，要在全国范围内实现可能需要几代人的不懈努力，但我们不能因为任务艰巨而不去从事这方面的实践，每一个建筑师和城市规划师都应该从自身做起，把这个任务作为自身的一种职业修养来完成，从我做起，利及后代。

四、结语

中国建筑创作目前处于十字路口，我们要对过去的做法进行一些反思，应该对城市、建筑、设计进行全面认识，坚持建筑创作的健康之路，脚踏实地地回归建筑理性和本原，从全局的角度处理建筑与城市的关系，实现人、建筑、环境的和谐发展，从而构建自然和谐城市，给我们及后代创造一个良好的生活环境。

参考文献：

[1]柳肃．中国建筑评论的困境．建筑与文化论集．2006.1

[2]国际建协．北京宪章．建筑学报，1999.6

[3]邹德依等．中国地域性建筑的成就、局限和前瞻．建筑学报。2002.5

[4]杨玲艳等．新地域主义：中国建筑的理性回归．河北建筑工程学院学报。2007.9